EL GOLPE MILITAR O PRONUNCIAMIENTO DE RAFAEL DE RIEGO OBLIGA A FERNANDO VII A REINSTAURAR LA CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ.

FERNANDO ACEPTA LA CONSTITUCIÓN OBLIGADO POR EL EJÉRCITO. MIENTRAS TANTO CONSPIRA CON EL CONGRESO DE VIENA PARA RECUPERAR PODERES ABSOLUTOS...

MANIFIESTO REGIO DE FERNANDO VII

           Mientras Yo meditaba maduramente, con la solicitud propia de mi paternal corazón las variaciones de nuestro régimen fundamental que parecían más adaptables al carácter nacional y al estado presente de las diversas porciones de la Monarquía española, así como más análogas a la organización de los pueblos ilustrados, me habéis hecho entender vuestro anhelo de que se restableciese aquella Constitución, que entre el estruendo de las manos hostiles, fue promulgada en Cádiz el año 1812 (…). He jurado esta Constitución por la cual suspirabais y seré siempre su más firme apoyo (…). Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional.

En este comentario tienes que destacar la oleada de movimientos revolucionarios que provoca el golpe de1820 en toda Europa y la amenaza que se cierne sobre el régimen constitucional español desde la SANTA ALIANZA, tratado internacional absolutista.
Otro elemento destacable es la división de los liberales en conservadores y radicales.
El rey Ferrnando VII hará doble juego utilizando el derecho de veto constitucional y pidiendo ayuda a las potencias absolutistas. Permite la creación de la REGENCIA ABSOLUTISTA DE URGEL, y la guerra de guerrillas provocada por los absolutistas.
La intervención de los "CIEN MIL HIJOS DE SAN LUIS" abrirá el período final de la "DÉCADA OMINOSA". 

EL DUQUE DE ANGULEMA RESCATA A FERNANDO VII DE SU SECUESTRO CONSTITUCIONAL EN CÁDIZ. LA VICTORIA EN LA FORTALEZA GADITANA DEL TROCADERO DE LOS FRANCESES DE LUIS XVIII, DESQUITÓ A LOS ANTIGUOS GENERALES NAPOLEÓNICOS DE SU DERROTA EN CÁDIZ UNOS AÑOS ANTES. EL PARQUE DEL TROCADERO DE PARÍS CONMEMORA DICHA REVANCHA.


EL DUQUE DE ANGULEME RINDE PLEITESÍA AL LIBERADO FERNANDO VII.


FERNANDO VII, HABÍA JURADO LA CONSTITUCIÓN...






LOS LEGITIMISTAS FRANCESES LOGRARON TOMAR LA FORTALEZA DEL TROCADERO EN PUERTO REAL, DONDE UNOS AÑOS ANTES HABÍA FRACASADO NAPOLEÓN.







ANGULEMA ASALTANDO EL TROCADERO.

LOS LIBERALES FUERON DURAMENTE PERSEGUIDO: MUERTE DEL GENERAL GUERRILLERO JUAN MARTÍN "EL EMPECINADO".

LOS DIPUTADOS ABSOLUTISTAS DE LAS CORTES APOYAN UNA VUELTA AL ABSOLUTISMO: EL MANIFIESTO DE LOS PERSAS.

Nos encontramos ante un texto de carácter histórico, por tanto es una fuente primaria de temática política. .
Su autor es de carácter colectivo, un grupo de 69 diputados y partidarios del Antiguo Régimen encabezados
por el futuro marqués de Mataflorida. El destinatario de este documento es de carácter individual, el rey
Fernando VII. La finalidad del mismo es solicitar al Monarca la vuelta al Absolutismo y la derogación tanto
de la Constitución de Cádiz de 1812 como la obra legislativa de las Cortes desde 1810, ya que consideran
que esos años han sido un periodo de anarquía y mal gobierno haciendo una comparación con la antigua
Persia y la anarquía que se daba ante la ausencia del monarca.
Las Cortes habían aprobado el 19 de Marzo de 1812 una constitución liberal y progresista donde se 
reconocía la soberanía nacional y la separación de los poderes del Estado y se pretendía poner fin al Antiguo 
Régimen. Este proceso se dio en plena guerra contra los franceses y estando el monarca retenido en Bayona.
Una vez liberado en marzo de 1814 , Fernando VII manifestó sus intenciones. Las instrucciones de las Cortes
para que se dirigiera a Madrid para que jurara la Constitución fueron desobedecidas. Se dirigió a Valencia,
donde el 4 de mayo desencadenó un golpe de Estado, aboliendo la Constitución. Esto fue posible gracias al 
apoyo del Ejército, de la nobleza y del clero, expresado en el Manifiesto de los Persas.
En el texto se cita una costumbre persa, y la compara con el periodo revolucionario de las cortes por el 
desgobierno que había en ambos. Piden por tanto, que vuelva Fernando VII, en línea con lo que está pasando 
en la Europa de la Restauración: el legitimismo. Hace, pues, un paralelismo entre esos cinco días de 
anarquía con los “seis años de cautividad” del rey en el castillo de Valencia, que fueron “seis años de 
revolución” en el país: Guerra de la Independencia, Constitución de 1812 y su legislación ordinaria.
El manifiesto es también una justificación de estos nobles y clérigos que no pudieron o no supieron parar el 
proceso revolucionario de las Cortes de Cádiz, siendo ellos diputados allí, y aquí se están auto justificando 
ante Fernando VII.
Las primeras medidas del rey se encaminarían a satisfacer las reclamaciones de quienes apoyaron el golpe. 
Se eliminó la soberanía nacional y las Cortes constitucionales, así como la Constitución de 1812 y la 
legislación ordinaria. Se anularon las medidas desamortizadoras, los inicios de reforma fiscal y la libertad de 
imprenta. Se restituyeron los privilegios de la nobleza y de la Iglesia, la Inquisición, la Mesta y la Compañía 
de Jesús.
El retorno al absolutismo no es un hecho aislado en Europa, sino que se inscribe en un proceso general de 
restauración del Antiguo Régimen en todo el continente, se firmó un acuerdo para preservar Europa de 
movimientos liberales o revolucionarios.
En conclusión, tras este documento se produjo la vuelta al Antiguo Régimen, los liberales fueron 
perseguidos, y se da comienzo al Sexenio Absolutista, al que sucederá el pronunciamiento del coronel Riego 
formando el Trienio Liberal en 1820 en el que se volverá a instaurar la Constitución de Cádiz.
Hay algún párrafo que defiende el legitimismo, al estilo de Demaistre y Chateaubriand, la necesidad de un gobierno firme para evitar el caos.
Se hace también una apelación al tradicionalismo: la vuelta a instituciones medievales y forales.
Fernando VII, aún así se decantó por el absolutismo legitimistas más que por el tradicionalismo. En sus mejores momentos por algún matiz de despotismo ilustrado.

Manifiesto de los Persas

La monarquía absoluta... es una obra de la razón y de la inteligencia; está subordinada a la ley divina, a la justicia y las reglas fundamentales del Estado; fue establecida por derecho de conquista o por la sumisión voluntaria de los primeros hombres que eligieron a sus Reyes... Por esto ha sido necesario que el poder soberano fuese absoluto para prescribir a los súbditos todo lo que mira al interés común y obligar a la obediencia a los que se niegan a ella. El deseo medio que debemos pedir, trasladando al papel nuestros votos, y el de nuestras provincias es, con arreglo a las leyes, fueros, usos y costumbres de España... Que a este fin se proceda a celebrar Cortes con la solemnidad y en la forma en que se celebraron las antiguas... que se suspendan los efectos de la Constitución y decretos dictados en Cádiz y que las nuevas Cortes tomen en consideración su nulidad, su injusticia... 



Manifiesto de los Persas. 12 de Abril de 1814

PUEDES CONSULTAR ESTE ENLACE

DESARROLLA EL MANIFIESTO DE LOS PERSAS

UNA IMAGEN ALEGÓRICA DE LA VUELTA DE FERNANDO VII EL DESEADO Y LOS CAMPESINOS EMPUJANDO EL CARRUAJE, CIRCUNSTANCIA QUE OCURRIÓ EN REALIDAD....

EL GENERAL ELIO, REPRESENTANTE DE LOS ELEMENTOS MÁS CONSERVADORES Y DE MAYOR EDAD DEL EJÉRCITO DE LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA QUE APOYA LA VUELTA AL ABSOLUTISMO...FRENTE A LOS MILITARES MÁS JÓVENES HECHOS EN LA GUERRA Y ADSCRITOS A LA MASONERÍA Y AL LIBERALISMO DE LAS CORTES DE CÁDIZ.

LA VUELTA DE FERNANDO VII CON EL ABSOLUTISMO. LA SANTA ALIANZA Y EL CONGRESO DE VIENA RESPALDAN AL REY CONTRA LAS CORTES Y LA CONSTITUCIÓN DE 1812

Comentario
Decreto de Valencia, Fernando VII.
“Dado que la divina Providencia por medio de la renuncia espontánea y solemne de mi
augusto padre me puso en el trono de mis mayores [...] y desde aquel fausto día en que entré en la
capital, en medio de las sinceras demostraciones de amor y lealtad con que el pueblo de Madrid
salió a recibirme, imponiendo esta manifestación de su amor a mi real persona a las huestes
francesas [...]; desde aquel día, pues, puse en mi real ánimo para responder a tan leales
sentimientos y satisfacer a las grandes obligaciones en que está un Rey con sus pueblos, dedicar
todo mi tiempo al desempeño de tan augustas funciones, y a reparar los males a que pudo dar
ocasión la perniciosa influencia de un valido durante el reinado anterior. [...]
Pero la dura situación de las cosas y la perfidia de Buonaparte, de cuyos crueles efectos
quise, pasando por Bayona, preservar a mi pueblo, apenas dieron lugar a más. Reunida allí la real
familia, se cometió en toda ella, y señaladamente en mi persona, un atroz atentado [...]; y violado,
en lo más alto el sagrado derecho de gentes, fui privado de mi libertad y de hecho del gobierno de
mis reinos. [...]
Por tanto, habiendo oído lo que ecuánimemente me han informado personas respetables por
su celo y conocimientos y lo que acerca de cuanto aquí se contiene se me ha expuesto en
representaciones que de varias partes del reino se me han dirigido [...] declaro que mi real ánimo
es no solamente no jurar ni acceder a dicha Constitución ni a decreto alguno de las cortes
generales y extraordinarias, y de las ordinarias actualmente abiertas [...] sino a declarar aquella
constitución y tales decretos nulos y de ningún valor y efecto, ahora ni en tiempo alguno, como si
no hubiesen pasado jamás tales actos, y se quitasen de en medio del tiempo, y sin obligación en mis
pueblos y súbditos, de cualquiera clase y condición, a cumplirlos ni guardarlos. [...]”
(Dado en Valencia, a 4 de mayo de 1814. Yo el Rey)
1. Clasifique el texto explicando: tipo de texto, circunstancias concretas en las que fue escrito,
destino y propósitos por los que se escribió.
Es un texto político, circunstancialmente histórico, cuyo autor, individual, fue
Fernando VII, aunque probablemente fuera redactado por alguno de sus consejeros. El
destinatario es colectivo ya que es un texto público, dirigido a la nación española.
Fernando VII, tras la finalización de la guerra y la firma del Tratado de Valençay,
regresa a España dirigiéndose primeramente a Valencia donde recibirá el Manifiesto
de los Persas, redactado por un grupo de diputados absolutistas. El rey quiso estudiar
los apoyos con que contaba para la restauración del poder absoluto antes de entrar en
la capital, y estar preparado para el ataque a las Cortes y a los liberales instalados en
el gobierno de Madrid.
El “Decreto de Valencia” es el primer anuncio de las intenciones políticas de
Fernando VII y abre la primera etapa política (1814–1820) de su reinado, marcada
por la vuelta al Antiguo Régimen y la persecución a los liberales.
2. Indique y explique las ideas que aparecen en el texto y resuma su contenido.
La idea fundamental del documento se expone en el tercer párrafo en el que
Fernando VII manifiesta su voluntad y decisión de abolir toda la obra legislativa de las
Comentario nº 1 – pág. 1Comentario nº 1 – pág. 2
Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812, dejando clara su intención de restaurar el
Antiguo Régimen.
En los párrafos anteriores se presentan una serie de ideas con las que Fernando
VII pretende justificar esta decisión:
– En el primer párrafo atribuye a da Divina Providencia el hecho de haber
obtenido la corona por la abdicación de su padre en 1808. Se está haciendo
referencia a los resultados del Motín de Aranjuez (19 de marzo de 1808),
cuando, tras la rebelión popular contra Godoy, Carlos IV le cedió el trono.
– Asimismo, en este párrafo se alude a los males causados por la influencia y
la política de un valido, refiriéndose a Manuel Godoy, figura clave de la
política de la última etapa del reinado de Carlos IV.
– En el segundo párrafo Fernando VII justifica su sumisión a Napoleón tras las
abdicaciones de Bayona (6 de mayo de 1808), denunciando la prisión sufrida
y, por tanto, la falta de libertar para ejercer sus funciones de gobierno..
– En el tercer párrafo se hace referencia al Manifiesto de los Persas,
redactado por diputados absolutistas y que da pie a Fernando VII para
tomar la decisión de restablecer el Antiguo Régimen.
En resumen, este fragmento presenta las justificaciones que Fernando VII da para
tomar la decisión de la restauración de la monarquía absoluta frente a los intentos de
revolución liberal llevados a cabo a partir de 1808.






DE 1814 A

EL PROCESO REVOLUCIONARIO EN LA ESPAÑA DE 1808. COMENTARIOS.

PUEDES REPASAR EL TEMA EN ESTE ENLACE O EN UNOS APUNTES QUE HAY EN COPISTERÍA CENTRO


UN COMENTARIO FUNDAMENTAL ES LA CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ.





EL PROCESO DE QUIEBRA DEL SISTEMA ABSOLUTISTA EMPIEZA CON LAS ABDICACIONES DE BAYONA. AQUÍ TIENES EL COMENTARIO REALIZADO:

Abdicaciones de Bayona

(5 Mayo 1808)

De Fernando VII en Carlos IV.

Mi venerado padre y señor: Para dar a Vuestra Majestad una prueba de mi amor, de mi obediencia y de mi sumisión, y para acceder a los deseos que Vuestra Majestad me ha manifestado reiteradas veces, renuncio mi corona en favor de Vuestra Majestad, deseando que Vuestra Majestad pueda gozarla por muchos años. Recomiendo a Vuestra Majestad las personas que me han servido desde el 19 de marzo.

De Carlos IV en Napoleón Bonaparte.

Su Majestad el rey Carlos, que no ha tenido en toda su vida otra mira que la felicidad de sus vasallos, constante en la idea de que todos los actos de un soberano deben únicamente dirigirse a este fin [...] ha resuelto ceder, como cede por el presente, todos sus derechos al trono de España y de las Indias a Su Majestad el emperador Napoleón, como el único que, en el estado a que han llegado las cosas, puede restablecer el orden; entendiéndose que dicha cesión sólo ha de tener efecto para hacer gozar a sus vasallos de las condiciones siguientes:

1º. La integridad del reino será mantenida: el príncipe que el emperador Napoleón juzgue debe colocar en el trono de España será independiente y los límites de la España no sufrirán alteración alguna.

2º. La religión católica, apostólica y romana será la única en España. No se tolerará en su territorio religión alguna reformada y mucho menos infiel, según el uso establecido actualmente.

ANÁLISIS DEL TEXTO Y CUESTIONES:

1. Clasifique el texto explicando: tipo de texto, circunstancias concretas en las que fue escrito, destino y propósitos por los que se escribió. (Puntuación máxima: 1’5 puntos).

2. Indique y explique las ideas que aparecen en el texto y resuma su contenido. (En ningún caso se puntuará la repetición o simple glosa del texto. (Puntuación máxima: 1’5 puntos).

3. Responda a las siguientes cuestiones (Puntuación máxima: 1’5 puntos por cuestión):

a) Explique las circunstancias y los hechos históricos que provocaron estas abdicaciones.

b) Exponga el desarrollo y consecuencias de la Guerra de Independencia.

1. Nos encontramos ante un texto de carácter político que recoge concretamente las renuncias de Fernando VII y Carlos IV de Borbón al trono de España en favor de los Bonaparte. Por lo tanto, y aunque a primera vista parece intuirse a sendos monarcas españoles como autores colectivos de estas abdicaciones, es patente que el autor material de las mismas no es otro que el célebre Napoleón Bonaparte, a la sazón emperador de una Francia que se encuentra todavía bajo los influjos de la Revolución desatada en 1789.

Cabría situar el texto en los momentos previos al desencadenamiento efectivo de la Guerra de Independencia (1808-14). Concretamente data del 5 de mayo de 1808, fecha para la cual las tropas francesas habían penetrado en España con el pretexto de invadir Portugal. Fue redactado en Bayona, ciudad francesa a la que fueron atraídos sendos monarcas por parte de Napoleón con la intención de forzar sus renuncias y entregar el trono de España a su hermano José I. Días antes ya había estallado en Madrid una sublevación popular opuesta a la presencia del ejército francés y ciertamente contrariada por la marcha de los citados reyes.

Por último, podríamos hablar de un destinatario marcadamente público como es la nación española, la cual es informada mediante el presente texto de las abdicaciones de Fernando VII y Carlos IV al trono.

2. El texto consta de dos grandes apartados: el primero (1ª a 5ª línea) recoge la abdicación de Fernando VII en la persona de su padre Carlos IV y el segundo (6ª línea al final) la renuncia de este último a favor de Napoleón Bonaparte.

Por lo que se refiere a la primera, cabría destacar el tono forzado con el que Fernando cede el poder a Carlos. No es vano, meses antes Fernando había obligado a abdicar a su propio padre tras la celebración del denominado el motín de Aranjuez. Llevaba pues ocupando la corona española apenas dos meses cuando Napoleón le obliga a renunciar al trono. No resultan creíbles por tanto los aparentes buenos deseos con los que supuestamente Fernando se dirige a su padre y lo que sí parece intuirse es la alargada sombra de Napoleón detrás de cada una de las expresiones con las que procede a la cesión.

En lo concerniente a la segunda parte, esta recoge la cesión de los derechos de la corona por parte de Carlos IV a Napoleón. Cabría preguntarse por qué el emperador francés idea esta sucesión de abdicaciones en lugar de arrebatar directamente el trono español a los Borbones. Probablemente el emperador francés ideó este procedimiento a fin de oficializar esta cesión y de presentarse ante la opinión pública española no como un invasor, sino como un dirigente al que le habían entregado voluntariamente las riendas del país tanto el monarca recién coronado, Fernando VII, como el que llevaba ocupando el trono español desde 1788, Carlos IV. De hecho, a buen seguro que el orden de las renuncias no fuese aleatorio, sino que Napoleón idearía en primer lugar la renuncia de Fernando a favor de Carlos por considerar ilegítimo a un monarca que había arrebatado el poder a su progenitor a través de un motín y que apenas llevaba reinando un par de meses. Y en segundo término concibió la recepción de la corona española de manos del rey que heredara legítimamente el poder a la muerte de Carlos III, para finalmente cederla a su hermano José I y convertir a España en un estado satélite de Francia.

Muy en la línea de un déspota ilustrado, Carlos IV apela a la felicidad y el bienestar de sus vasallos para justificar la cesión no solo de los territorios comprendidos en la Península Ibérica, sino también de las colonias americanas bajo soberanía española. El texto concluye con las que supuestamente fueron las condiciones exigidas por Carlos IV a Napoleón para proceder a la renuncia: el mantenimiento de los límites del territorio español y la conservación de la confesionalidad católica de dicho territorio frente a otras religiones en alza como el protestantismo o el Islam. Sin embargo, cabría preguntarse qué margen de exigencia tendría un Carlos IV atraído a tierras francesas frente a un Napoleón que se había erigido en el dirigente más poderoso del planeta en esos comienzos del siglo XIX.

3a) Tal y como hemos apuntado anteriormente, las abdicaciones de Bayona que recoge el presente texto suponen el preludio de una Guerra de Independencia que se extenderá por espacio de seis años (1808-14). En los meses inmediatamente anteriores España estaba regida por un Carlos IV cuyo poder estaba siendo contestado por su hijo Fernando. Concretamente el excesivo poder que había ido acumulando su valido Godoy, los problemas hacendísticos, el malestar social y la progresiva dependencia de Francia habían ido articulando una oposición encabezada por el príncipe de Asturias que finalmente accederá al poder tras la celebración de dos motines consecutivos, uno fallido: El Escorial y otro exitoso: Aranjuez. Precisamente amparado en el creciente acercamiento a Francia el ejército napoleónico se había adentrado en la Península Ibérica con el pretexto de invadir Portugal. Dicha campaña se inscribe a su vez en la oleada expansionista que Napoleón llevaba celebrando por toda Europa y a la que prácticamente solo le quedaba incorporar los extremos occidental (España y Portugal) y oriental (Rusia). Ya a finales de abril de 1808 se palpa la tensión entre el ejército invasor y la población española. Por otra parte, la salida de los monarcas hacia Bayona evidencia que las tropas francesas no estaban de paso. En este contexto, será el pueblo madrileño quien inicie una sublevación popular el 2 de mayo que fue duramente reprimida por los invasores. Solo tres días después se hacen oficiales las renuncias de los Borbones al trono a favor de la dinastía Bonaparte y lo que empezó siendo un motín adquiere la categoría de Guerra de Independencia cuando se extiende al resto de la Península Ibérica.

3b) Se inicia así un conflicto en toda regla en el que podríamos distinguir tres grandes fases o tendencias:

-Mayo/Octubre de 1808: asistimos a la apertura de las hostilidades y a la confirmación, tras derrotas de los invasores como las de Bailén, que el ejército napoleónico no era invencible.

-Octubre de 1808/Julio de 1812: se despliega la hegemonía militar francesa en la contienda, con el mismísimo Napoleón en tierras ibéricas haciéndose cargo temporalmente de las tropas de la “Gran Armada”, frente a las cuales los sublevados españoles respondieron con una guerra de guerrillas y resistiendo al sitio de ciudades claves como Zaragoza o Gerona.

-Julio 1812/1814: el mantenimiento de dos frentes, el español y el ruso, favoreció una gran ofensiva aliada que condujo finalmente a la derrota francesa y el reconocimiento de Fernando VII el “Deseado” como rey de España.

Cabe mencionar asimismo que al mismo tiempo que los conflictos armados tuvo lugar el enfrentamiento de dos modelos políticos: el reformista francés de José Bonaparte en la España colaboracionista y el liberal español en la España sublevada, gestado en las Cortes de Cádiz y plasmado legalmente en la Constitución de 1812.

Finalmente, por lo que se refiere a las consecuencias del conflicto podríamos destacar los más de 300.000 fallecidos, la paralización de la ya de por sí casi inexistente revolución industrial en el país, el expolio artístico y el incremento de una acuciante debilidad política que sin duda facilitará la pronta emancipación de las colonias americanas. Además, a medio y largo plazo la Guerra de Independencia supone el punto de inflexión para hablar del paso del modelo absolutista al liberal enunciado en Cádiz durante el transcurso de la disputa. Empero, no podemos olvidar que si no se hubiera producido un triunfo militar frente a los franceses, el trabajo de aquellas Cortes se hubiera quedado seguramente en mero papel mojado. Sin embargo, la victoria permitió la enunciación en España de principios tan importantes como la soberanía nacional, la división de poderes, los derechos individuales o la definitiva supresión de derechos feudales entre otros.

Bando del Alcalde de Móstoles 

Señores Justicias de los pueblos a quienes se presente este oficio de mí, el Alcalde de Móstoles.
Es notorio que los franceses apostados en las cercanías de Madrid y dentro de la Corte han tomado la defensa sobre este pueblo capital y las tropas españolas; de manera que en Madrid está corriendo a estas horas mucha sangre; como españoles es necesario que muramos por el Rey y la Patria; armándonos contra unos pérfidos que so color de amistad y alianza nos quieren imponer un pesado yugo, después de haberse apoderado de la augusta persona del Rey, procedamos, pues, a tomar las activas providencias para escarmentar tanta perfidia, acudiendo al socorro de Madrid y demás pueblos y alentándonos, pues no hay fuerzas que prevalezcan contra quien es leal y valiente, como los españoles lo son.
Dios guarde a V. muchos años. Móstoles, 2 de mayo de 1808.

Firmado: Andrés Torrejón. Simón Hernández.

LAS CAUSAS Y LAS CONSECUENCIAS DE ESTE COMENTARIO TIENEN MUCHO QUE VER CON LOS TEXTOS ANTERIORES. ESTAMOS EN EL INICIO DE LA GUERRA CON EL MOMENTO DE LA INSURRECCIÓN POPULAR. EL ANÁLISIS DEBE DESTACAR LA QUIEBRA DEL ABSOLUTISMO, LAS CARACTERÍSTICAS DE LA REBELIÓN POPULAR Y LA GUERRA Y LA REVOLUCIÓN BURGUESA.

OTRO DE LOS ASPECTOS REVOLUCIONARIOS ES LA FORMACIÓN DE LAS JUNTAS PROVINCIALES DE DEFENSA CONTRA LOS FRANCESES, DONDE LA PARTICIPACIÓN BURGUESA ES MUY ABUNDANTE.

"El día 30 de mayo, festividad de San Fernando, se congregó un inmenso gentío, compuesto también por mujeres y niños, ante el palacio de Capitanía, donde se encontraba el capitán general, Filangieri, junto con un buen número de oficiales y caballeros de la Audiencia. Ante el aumento de los gritos y de las protestas, bajó el gobernador de la plaza, Alcedo, a conferenciar con la munchedumbre, quien pidió que ondease la bandera, tal y como era costumbre, y que se hiciesen las salvas de rigor. Se accedió a ambas cosas y con ello se logró apaciguar momentáneamente el tumulto.
Esa misma tarde y ante los rumores esparcidos de que estaban embarcando armas en Ferrol con destino a Francia, se volvió a congregar la gente, que invadió el palacio de Capitanía y apedreó las casas de Filangieri y Biedma, pues se enteró de que aquel había dispuesto el traslado del regimiento de Navarra a la ciudad departamental. A continuación asaltaron el parque de artillería, llevándose los fusiles existentes, repartiéndolos entre todos los allí congregados. Tras sacar en procesión un retrato de Fernando VII, la gente se retiró y de esta forma acabaron los incidentes por ese día".³⁰

TIENES QUE DESTACAR EL CARÁCTER DE SOBERANÍA NACIONAL EN ESTE PROCESO FRENTE A LA QUIEBRA ABSOLUTISTA Y LA INVASIÓN FRANCESA.

COMENTAROS DE TEXTO SOBRE EL TEMA V. LOS COMENTARIOS MÁS IMPORTANTES.

1. TE RECOMENDAMOS EL SIGUIENTE ENLACE DONDE ENCONTRARÁS COMENTARIOS YA HECHOS.

LOS TEXTOS SERÍAN EL DECRETO DE NUEVA PLANTA Y LA REFORMA AGRARIA DE JOVELLANOS.


http://www.slideshare.net/jpem0001/texto-1-decretos-nueva-planta


2. NO OBSTANTE TE PRESENTAMOS ALGUNOS MÁS PARCIALMENTE RESUELTOS.

• http://www.slideshare.net/jpem0001/texto-1-decretos-nueva-planta
• CONSULTA TAMBIÉN LA CRONOLOGÍA HISTÓRICA.
• COMENTARIO SOBRE LAS PRIMERAS MEDIDAS DE FLORIDABLANCA COMO MINISTRO DE CARLOS IV PARA EVITAR LAS IDEAS REVOLUCIONARIAS FRANCESAS EN ESPAÑA.Informe de Floridablanca sobre la necesidad de establecer una “cordón sanitario” (1791)
  
  

              El incendio de Francia va creciendo, y puede propagarse como la peste, hallando dispuesta la materia en los pueblos de la frontera. El Obispo de Urgel me escribe con temores grandes de los muchos franceses que reintroducen por aquella parte sembrando máximas de libertad que agradan a todos los hombres. De Bilbao y parte de Navarra tengo iguales noticias. La necesidad de formar un cordón contra esta peste estrecha más y más cada día, y es preciso arrimar puntos de la Raya todas las tropas disponibles. Sino hubiese bastante infantería se podrá hacer pasar la Caballería y Dragones; y en caso de necesidad se deberá echar mano de los Granaderos y Cazadores de Milicias.

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Real Orden de 15 de julio de 1792
  
  

             

           Con motivo de haber dado noticia a la vía reservada de Hacienda los Administradores de las Aduanas de Sevilla, Cádiz y Agreda de haber llegado a ellas varias remesas de libros franceses, preguntando lo que deberían ejecutar (…) he resuelto que se observen las anteriores órdenes (…):

  
  

  1.      Que todas las brochuras o papeles impresos o manuscritos que traten de las revoluciones y nueva Constitución de Francia desde su principio hasta ahora, luego que lleguen a las Aduanas, se remitan por los Administradores de ellas directamente al Ministerio de Estado (…).

  
  

  
  

  2.      Que todos los libros en lengua francesa, que lleguen a las aduanas de las fronteras y puertos con destino a Madrid, se remitan (…) al Gobernador del Consejo, para que haciéndolos reconocer, se de el pase a los que fueren corrientes, deteniendo los sediciosos, y que traten de las revoluciones de Francia.

  
  

  
  

  
  

1. ENCUADRE.

• LO MÁS IMPORTANTE DEL ENCUADRE ES EL CONCEPTO FUNDAMENTAL DEL TEXTO, LA IDEA FUNDAMENTAL HISTÓRICA. EN ESTE CASO LA IDEA FUNDAMENTAL ES EL MIEDO DE LA ESPAÑA DEL DESPOTISMO ILUSTRADO AL CONTAGIO REVOLUCIONARIO EN ESPAÑA.

     2. CAUSAS. RECUERDA QUE EN LAS CAUSAS DEBES PLASMAR TANTO LO QUE OCURRIÓ ANTES DE LA LLEGADA DE CARLOS IV AL PODER Y DE LA REVOLUCIÓN EN FRANCIA Y QUÉ HECHOS SON LOS MÁS SIGNIFICATIVOS. TE APUNTO ALGUNOS:

• Los problemas de la propia Ilustración en España.
• La moderación del proyecto ilustrado .
• Los "PACTOS DE FAMILIA", tratados militares que unían a los Borbones de Madrid y París, frente, sobre todo a la potencia naval de los británicos.
• Carlos IV y Luis XVI de Francia eran primos.
• La defensa que estaban obligadas las dos monarquías para defender la religión, el trono y los privilegios, factores nunca trasgredidos por el despotismo ilustrado.
• La presión de la Iglesia, parte de la nobleza, la Inquisición y las clases populares muy reaccionarias.
• La amenaza que suponía para España la situación fronteriza de Francia.
• El peligro de una guerra simultánea con la Francia revolucionaria y con Inglaterra.
• La soledad del poderío naval español frente a los británicos y el posible contagio a las colonias sudamericanas.
• La incapacidad de gobierno del propio Carlos IV, que no comprende el calado internacional de la situación y únicamente quiere salvar a su primo francés.
• El desgaste del veterano Floridablanca.
  

El Conde de Floridablanca fue la manifestación del Despotismo Ilustrado con Carlos III y Carlos IV. Dirigió el imperio Español con mano firme. Su carrera empezó como encargado de reprimir el Motín de Esquilache y controlar al final de su carrera la influencia francesa revolucionaria. Defenestrado por Carlos IV, volvió antes de morir a la política con la Junta Suprema Central, como presidente, no traicionando a la Nación con Pepe Botella.

  3. Análisis.

            

    Las propuestas que hace Floridablanca de cerrar las fronteras a las influencias y publicaciones de la Revolución Francesa son la cara más conservadora del Despotismo Ilustrado de España. Realmente las medidas de control de fronteras están motivadas entre otras cosas por la creación de una oficina para infectar de ideas revolucionarias a España por el Abate Marchena, clérigo católico español que se había pasado a los revolucionarios.

Otro de los temas que deberías tratar es el de los grupos sociales a los que va dirigida la influencia revolucionaria, sin duda minoritarios.
Otra de las cuestiones del análisis son la falta de medidas que tuvo Floridablanca, dentro del despotismo ilustrado para afrontar la crisis en Francia.
Otra cuestión de análisis es la imposibilidad de España para enfrentarse a Francia e Inglaterra a la vez.
Floridablanca será sustituido por el Conde de Aranda, con ideología más progresista.. tienes que hablar del diferente enfoque de Floridablanca y Aranda.

4. CONSECUENCIAS.

• El fracaso de la política de Aranda.
• La llegada al poder de Godoy.
• El fracaso de la Guerra de la Convención y el tratado de San Ildefonso.
• La guerra contra Inglaterra. Las consecuencias de la derrota de Cabo San Vicente.
• La guerra de las Naranjas.
• Las políticas de Godoy.
• Napoleón y Trafalgar.
• El tratado de Fontainebleau.
• La división de Portugal.
• El golpe de El Escorial y de Aranjuez.
• Las Abdicaciones de Bayona.
• El estatuto de Bayona.
•  Carácter de la Guerra de la Independencia.
• el Dos de Mayo.
• Fases de la Guerra.
• Los Afrancesados.
• Los patriotas.
• las clases conservadores.
• Las Juntas Revolucionarias.
• La junta Central.
• La Regencia.
• Las Cortes de Cádiz.
• Los decretos y la Constitución de Cádiz.
• La paz de Valençay y el gobierno reaccionario de Fernando VII.

Consulta este enlace:

http://es.slideshare.net/chinoduro/presentacin-guerra-independencia-presentation